Aller au contenu
Échap
  • Tapez ce que vous cherchez avec vos mots : « Slack », « 503 », « prix ».

Visibilité IA

Les moteurs de réponse — ChatGPT, Claude, Perplexity, les AI Overviews de Google — peuvent-ils encore lire et citer votre site ?

Mis à jour le 11 septembre 2026

Sur cette page

Un moteur de réponse répond à une question en citant des pages, au lieu de lister des liens : ChatGPT, Claude, Perplexity, les AI Overviews de Google. Pour vous citer, son robot doit pouvoir entrer et trouver du texte. La panne n'a aucun symptôme ailleurs : chaque URL répond 200, le référencement ne bouge pas, et le site a disparu des réponses de ChatGPT depuis trois semaines parce qu'une ligne de robots.txt recopiée d'un billet de blog bloque OAI-SearchBot. C'est un contrôle du site : créé par PostShip, hors quota, exécuté au déploiement.

Ce que PostShip vérifie

Trois requêtes, en parallèle : robots.txt, la page d'accueil, et llms.txt. Tout est une lecture de document — pas de navigateur, pas de modèle de langage, aucun appel à un service d'IA.

Qui a le droit d'entrer

Le robots.txt est lu pour chacun des quatorze robots du registre, en trois classes :

ClasseRobotsBloquer, c'est…
Réponse — ceux qui construisent les réponsesOAI-SearchBot (ChatGPT), Claude-SearchBot (Claude), PerplexityBot (Perplexity)une panne : le moteur ne peut plus vous proposer.
Humain — ceux qu'une personne déclenche en collant votre lienChatGPT-User, Claude-User, Perplexity-Userune panne : la page ne s'ouvre pas quand quelqu'un colle votre lien.
Entraînement — ceux qui collectent pour entraînerGPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, meta-externalagent, Bytespider, Amazonbotune décision, consignée sans alerte.

Entraînement et réponse sont deux robots différents. Depuis 2024, OpenAI et Anthropic ont scindé les leurs : GPTBot collecte pour entraîner, OAI-SearchBot explore pour répondre. Bloquer le premier est un choix légitime, devenu majoritaire. Bloquer le second rend invisible dans les réponses, ce qui n'est presque jamais voulu — et un robots.txt recopié d'avant la scission le fait sans que rien ne le signale.

Le piège de Google. Google-Extended ressemble à un jeton de moteur de réponse ; il n'en est pas un. Il ne pilote que l'entraînement des modèles Gemini. Les AI Overviews sont servies par Googlebot depuis l'index de recherche : ce qui en retire un site, c'est un noindex, un Disallow sur Googlebot, ou un contrôle d'extrait — jamais Google-Extended. Applebot-Extended fonctionne pareil pour Apple Intelligence.

Un robots.txt absent autorise tout ; un robots.txt en 5xx bloque tout, parce que c'est ainsi que les robots le lisent.

Ce que la page contient avant le JavaScript

La page est demandée avec un User-Agent qui porte les deux identités — OAI-SearchBot, pour que vos règles s'appliquent comme à lui, et PostShipBot, pour que vous nous retrouviez dans vos journaux. Puis :

  • le texte visible (scripts, styles, gabarits retirés) doit faire au moins 500 caractères. Une application rendue entièrement côté client en produit quelques dizaines : un moteur de réponse n'a rien à citer ;
  • aucune directive nosnippet ni max-snippet:0, dans l'en-tête X-Robots-Tag ou la balise meta robots : elles ne retirent pas de l'index, elles interdisent toute citation, AI Overviews comprises ;
  • chaque bloc JSON-LD doit être du JSON valide. Le vocabulaire n'est pas jugé — un bloc illisible, si.

Un statut autre que 200 renvoyé à ce robot est noté, jamais un échec : Cloudflare et ses pareils vérifient les robots IA par DNS inverse, et une requête partie de nos serveurs échoue cette vérification par construction. Conclure à l'invisibilité accuserait à tort la moitié des sites.

llms.txt

Sa présence et son nombre de liens sont consignés, jamais reprochés : les robots le demandent très peu, et en faire un manque vendrait du vent.

Régler

Rien à créer. Projet → Visibilité IA dans le menu montre le verdict et le score ; le détail robot par robot, l'historique et le bouton pour relancer sont sur Pro et Team. Le contrôle tourne au déploiement, à T+2 / T+8 et sur « Lancer maintenant ».

Pour corriger un blocage : retirez le jeton du robots.txt, ou ajoutez un groupe User-agent: OAI-SearchBot avec Allow: / au-dessus de la règle qui le bloque. Pour un site rendu côté client, servez au moins le titre, le premier paragraphe et le JSON-LD dans le HTML.

Ce qui déclenche une alerte

CodePhrase
ia_reponse_bloqueeVotre robots.txt interdit l'accès à des robots qui construisent les réponses des IA.
ia_sans_texteLa page ne contient presque aucun texte avant l'exécution du JavaScript : un moteur de réponse n'a rien à citer.
ia_extrait_interditUne directive nosnippet ou max-snippet:0 empêche toute citation, y compris dans les AI Overviews de Google.
ia_jsonld_invalideLe JSON-LD de la page ne peut pas être lu : aucun moteur ne s'en servira.
robots_5xxLe robots.txt renvoie une erreur serveur : les moteurs lisent ça comme un blocage du site entier.

L'écran nomme les produits, pas les jetons : « ChatGPT et Perplexity sont bloqués ». Un site invisible pour les moteurs de réponse coûte 25 points au Ship Score — juste sous l'indexabilité, parce qu'il perd de la distribution, pas une vente, et que la perte arrive plus tard.

Limites et plans

FreeProTeam
Verdict et scoreOuiOuiOui
Détail robot par robot, historique, relanceNonOuiOui
Alerte envoyéeNonOuiOui

Dépannage

Pourquoi « refus au robot » est noté alors que ChatGPT me cite très bien ?

Votre pare-feu vérifie l'origine des robots IA et refuse notre requête, pas la leur — c'est pour cela que ce constat n'est jamais un échec.

J'ai bloqué GPTBot volontairement, est-ce un problème ?

Non. Le blocage d'un robot d'entraînement est consigné comme une décision — « Vos pages ne servent pas à entraîner les modèles d'OpenAI » — et ne met rien en échec. Vérifiez seulement que le même groupe ne bloque pas aussi OAI-SearchBot.

Pourquoi la page est « sans texte » alors qu'elle est pleine ?

Le texte est rendu par JavaScript ; le robot lit le HTML servi, comme PostShip. Un rendu côté serveur, même partiel, règle le problème.